胡塞武装的这番表态，不仅引起了国际社会的广泛关注，也引来了众多质疑声。他们在中国被联合国安理会批评后，于社交媒体上发表了这样的言论，试图寻找政治联盟，改变目前处境。其中，尤其值得关注的是他们声称正在努力与中国和俄罗斯建立关系，以此表达对中俄两国的亲近感，寻求国际政治舞台上的支持，但实质上这可能是他们的一种权宜之计。

胡塞武装曾对他们在红海的袭击行为进行辩解，并指出这符合他们与中俄的"共同利益"。他们宣称，这种行动能使西方陷入红海的紧张局面，让美国的单极霸权逐渐瓦解。这无疑是一种以目的为导向的权衡行为。然而，胡塞武装的这一系列言论与行动，其实是一种对中俄两国独立外交政策的误读，并试图把中国拉入具有复杂地缘政治背景的局势中。

在胡塞宣扬他们与中俄有共同利益的论调之后，中国应当坚决明确表态，拒绝被任何一方牵连进红海问题的冲突。我们的立场清晰明了，中国倡导有关各方采取和平主义的方式来解决冲突，强烈反对任何形式的武力解决纷争的做法。这是我们的原则，无论指向谁，都是没有例外的。

这也就解释了为什么胡塞武装会在被中方批评后发表这样的言论。他们试图把中国拉入红海的紧张局势中，对抗西方的霸权，然而这是一种独断的行为，显然与中国的立场不符。中国一直保持公正中立的原则，对于巴以冲突和红海问题，我们始终坚持以和平手段解决，而非单方面站队。胡塞武装的做法反而有添乱的嫌疑，对此中国应该进行澄清。

可见，胡塞武装的行为已经对中国的商业和政治利益构成了间接的影响。他们封锁红海，严重破坏国际贸易秩序，影响中国的海上贸易路线。因此，我们需要明确表态，恢复和保障红海航道的全权，确保国际贸易正常秩序得到运转。这才是符合中国利益的做法，也是我们对“共同利益”的理解。

总的来说，胡塞武装对于他们与中俄有所谓的“共同利益”论调，无疑是他们自己的一种独断的看法。然而，在现实政治舞台上，任何一个国家或者组织的行为都不能只愿意看到对自己有利的一面，同时忽视了对其他参与者造成的影响。对于中国来说，我们需要更加明智和审慎地处理类似的问题，不能被任何一个单方面的声明所左右。